Sentencia del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de diciembre de 2019.
La
sentencia del Tribunal de Justicia de 19 de diciembre de 2019 (ECLI:EU:C:2019:1130)
en el asunto C-290/19 da respuesta a la cuestión prejudicial elevada por el
Krajský súd v Trnave (Tribunal Regional de Trnava, Eslovaquia), en el contexto
de un litigio entre un consumidor y una entidad financiera, en relación con un contrato
de crédito al consumo en el cual la T.A.E. no se determina por referencia a un
tipo único.
El órgano jurisdiccional remitente
solicita esencialmente que se dilucide si el artículo 10, apartado 2,
letra g), de la Directiva 2008/48 CE del Parlamento Europeo y del Consejo,
de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo, debe
interpretarse en el sentido de que se opone a que, en un contrato de crédito al
consumo, la TAE se exprese, no mediante un tipo único, sino mediante una horquilla
con un tipo mínimo y un tipo máximo.
La respuesta del Tribunal de
Justicia ha sido:
”El artículo 10, apartado 2, letra g),
de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril
de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga
la Directiva 87/102/CEE del Consejo, en su versión modificada por la Directiva
2011/90/UE de la Comisión, de 14 de noviembre de 2011, debe interpretarse en el
sentido de que se opone a que, en un contrato de crédito al consumo, la tasa
anual equivalente se exprese no mediante un tipo único, sino mediante una
horquilla con un tipo mínimo y un tipo máximo.”
