Sentencia del
Tribunal Supremo de 6 de junio de 2014 (D. Xavier O'callaghan Muñoz).
TERCERO .- (...) 4.- El motivo
tercero alega la infracción de los artículos 1344 (concepto de la comunidad
de gananciales) y 1404 (liquidación de la misma) en relación con el artículo
1061, todos del Código civil que establece este último el principio de igualdad
("posible igualdad" dice el texto legal) en la partición de la
herencia. En este motivo, en su desarrollo, se distinguen dos partes: la
primera es la valoración de los bienes y la segunda, es el principio de
igualdad; aquélla se refiere a la comunidad de gananciales, ésta a la partición
de la herencia.
Sobre la valoración de los bienes respecto a la
comunidad de gananciales, todo el motivo choca contra los hechos probados
que ha declarado la sentencia (esencialmente en el fundamento sexto) que trata
del avaluó, la prueba pericial y la homogeneidad de la valoración. No cabe
impugnar la valoración de la prueba, tanto más cuanto ha declarado expresamente
que se usaron criterios homogéneos. Son innumerables las sentencias que,
con referencia expresa a la prueba pericial, insisten en que no procede su
revisión ante esta Sala, sentencias siempre relativas al recurso por infracción
procesal: 16 septiembre 2010, 5 mayo 2011, 30 junio 2011, 20 febrero 2012, 28
febrero 2013.
