Sentencia del
Tribunal Supremo de 21 de mayo de 2020 (D. Andrés Palomo del Arco).
[Ver esta resolución
completa en Tirant On Line Premium. http://www.tirantonline.com/tol]
PRIMERO.- Recurre en casación, la
representación procesal de D. Luis Miguel y D. Juan María, la sentencia de la
Audiencia Provincial que les condena como autores de un delito contra la salud
pública en relación con sustancias que no causan grave daño a la salud, en
cantidad de notoria importancia.
1. Es decir sólo impugnan la
agravación estimada de ser la cantidad objeto de tráfico de notoria
importancia. Afirman que no resulta probado, reprochan irregularidades en la
cadena de custodia, e indican que tampoco en los hechos probados se recoge
pesaje alguno de la totalidad de la sustancia. Para concluir en definitiva que
"es obvio que se trataba de Cannabis, este extremo, en ningún momento se
ha negado; pero la cantidad de sustancia no se ha podido determinar de modo
alguno y tanto es así como que no consta en los Hechos Probados.
2. El Ministerio Fiscal en su
impugnación, recuerda que nos encontramos ante un motivo por infracción de ley
en el cual por parte de los recurrentes no se respetan los hechos probados dado
que se discute el procedimiento de toma de muestras y las periciales
realizadas, que entiende adolecen de graves defectos que impiden acreditar la
cantidad real de cannabis incautado; pero la sentencia declara probada la
localización y ocupación en los invernaderos de 1647 plantas, que tras ser
pesadas y analizadas 30 muestras aleatoriamente con un peso de 665,4 gr, han
resultado ser de marihuana con una riqueza del 12,8% de tetrahidrocannabinol lo
que ha reflejado la sentencia que tras calcular el número total de plantas
dividido por las analizadas, resultan 54 bloques de 30 plantas lo que lleva a
la consideración como probado del resultado global de 35,530 kg, lo cual
superaría con creces la cantidad de notoria importancia que está situada en 2,5
kg.
3. Sin embargo, al tratarse de
marihuana, la solución no es tan sencilla, pues su condición de estupefaciente
no es predicable de todas las partes de la planta y además de las plantas
macho, en muy escasa medida.
