Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de octubre de 2010 (D. RAFAEL GIMENO-BAYON COBOS).
4. Valoración de la Sala 4.1. la cuestión litigiosa.
30. Dado que el presente recurso de casación se ha admitido a trámite por interés casacional en relación con la Jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales, el ámbito del pronunciamiento de esta Sala queda ceñido a dilucidar si las cláusulas contenidas en los Estatutos de una Comunidad que eximen del deber de contribuir a "gastos de conservación, limpieza, alumbrado de portales y escaleras" a los propietarios locales que no tienen acceso por dichos portales, deben entenderse en el sentido de que, además, les libera del deber de contribuir a sufragar los gastos de instalación de los mismos.
4.2. Gastos de "conservación", vs. gastos de "instalación" del servicio de ascensor.