Sentencia del Tribunal Supremo de 22 de abril de 2013 (D. ANTONIO SALAS CARCELLER).
CUARTO.-
(...) La
sentencia de esta Sala núm. 645/2012, de 12 noviembre, pone de manifiesto que
la interpretación literal es el primero de los parámetros a los que hay que
acudir para conocer el alcance de los contratos; y la núm. 483/2012, de 13
julio, con cita de núm. 826/2010, de 17 diciembre, dice que «puede afirmarse
que las demás disposiciones sobre interpretación son criterios subsidiarios,
porque prevalece la literal cuando resulte suficientemente para averiguar la
voluntad de las partes contratantes y de no ser así, entra en juego el llamado canon
de la totalidad, es decir, el conjunto de reglas complementario y subordinado,
de manera que si la claridad de los términos de un contrato no dejan duda sobre
cuál fue la intención de las partes, no entran en juego los medios de interpretación
contenidos en los artículos siguientes, que vienen a funcionar con un carácter
subsidiario respecto de la regla del Art. 1281.1 CC ».
No hay comentarios:
Publicar un comentario