Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de marzo
de 2017 (D. FRANCISCO JAVIER
ARROYO FIESTAS).
[Ver esta resolución
completa en Tirant On Line Premium. http://www.tirantonline.com/tol]
CUARTO.- ... La conducta del
demandado ha infringido lo pactado, alterando las previsiones económicas de la
parte actora, defraudando la lealtad, confianza y buena fe contractual.
En este sentido la sentencia de 10
de junio de 2010, rec. 1214/2006:
«La doctrina jurisprudencial acerca
de la interpretación del artículo 1258 del Código Civil se concreta en la
sentencia de esta Sala de 12 de julio de 2002, según la cual la buena fe a que
se refiere el artículo 1258 es un concepto objetivo, de comportamiento honrado,
justo, leal (sentencias de 26 de octubre de 1995, 6 de marzo de 1999, 30 de
junio y 25 de julio de 2000, entre otras) que opera en relación íntima con una
serie de principios que la conciencia social considera como necesarios, aunque
no hayan sido formulados por el legislador, ni establecidos por la costumbre o
el contrato (sentencia de 22 de septiembre de 1997).
Supone una exigencia de
comportamiento coherente y de protección de la confianza ajena (sentencias de
16 de noviembre de 1979, 29 de febrero y 2 de octubre de 2000); de cumplimiento
de las reglas de conducta ínsitas en la ética social vigente, que vienen
significadas por las reglas de honradez, corrección, lealtad y fidelidad a la
palabra dada y a la conducta seguida (sentencias de 26 de enero de 1980, 21 de
septiembre de 1987 y 20 de febrero de 2000). Aplicando en concreto el instituto
al campo contractual, integra el contenido del negocio en el sentido de que las
partes quedan obligadas no sólo a lo que expresa de modo literal, sino también
a sus derivaciones naturales, de tal modo que impone comportamientos adecuados
para dar al contrato cumplida efectividad en orden a la obtención de los fines
propuestos (por todas, sentencia de 26 de octubre de 1995).
La sentencia de 16 de noviembre de
1979 señala que "en toda relación jurídica, en su revelación objetiva que
es la esencia indagadora de la voluntad reflejada en el consentimiento, lo
fundamental a proteger es la confianza, ya que el no hacerlo es atacar a la
buena fe, que ciertamente viene determinada por una coherencia de
comportamiento en las relaciones humanas y negociales, toda vez que cuanto más
determinadas personas, dentro de un convenio jurídico, han suscitado con su
conducta contractual una confianza mutua fundada, conforme a la buena fe, en
una determinada conducta, no deben defraudar esa confianza suscitada y es
inadmisible toda actuación incompatible con ella, por la sencilla razón de que,
como ya viene dicho, la exigencia jurídica del comportamiento coherente está
vinculada de manera estrecha a la buena fe y a la protección de la
confianza". En el mismo sentido se pronuncian otras sentencias posteriores
como las de 30 enero y 21 noviembre 2003, 10 enero 2006 y 5 noviembre 2007».
No hay comentarios:
Publicar un comentario